映画スーパーマン感想～慈悲と自立と継承のヒーロー～

　スーパーマンほど難しいキャラはいない。おそらく世界中の人が想像するアメリカのヒーローであり、その知名度は高い。それでも、映画の興行収入やコミックスの売上を見ると、同じＤＣの同僚であるバットマンやマーベルのトップであるスパイダーマンの差はだいぶ大きい。この二人が凄すぎるというのは事実だとしても、スーパーマンならこの二人ぐらい売れてもいいはずだ。ただ売れないキャラよりも、売れ行きにレベルキャップがかかっているようなキャラの方が難しい。正確に言うなら、どうにかしてやりたいというもどかしさがある。スーパーマンはもどかしい。

　なぜスーパーマンはもどかしいのか。それは、そろそろ生誕９０年が見えてきたスーパーマンが持つある種の神性にあると思う。スーパーマンはヒーローという存在の根源に近いところにいて、そこにいるだけの人格と能力を持った存在である。それを９０年近く続けていれば、神々しいものにもなる。ちょっと時代と環境がずれれば、スーパーマン神社が出来てもおかしくはない。ただその一方で、神は崇拝や敬意を得つつも、どうしても親しみやすさを失ってしまう。馴れ馴れしくベタベタ触るのは憚られるし、適当に下世話なことを喋ったら怒られてしまう。そういう距離感だ。そして世間の大多数は、気安さや気楽さを求める。ベタベタ触れないのなら触れない、怒られるなら語らない。これは、自然なことだろう。一言で言うなら、スーパーマンは愛するには立派すぎるのだ。

　かと言って、売る側としてはスーパーマンは立派だなあで諦めるわけにはいかない。実際コミックスでは、様々なスーパーマンが描かれており、それを読めば思ったより神々しくないし、ずいぶんと茶目っ気があるのもわかる。だが、コミックスでは足りない。コミックスが力不足というわけではなく、今のアメコミ業界は映画のパワーが強すぎる。とにかく、映画がなんらかの道を作らなければ、スーパーマンのレベルキャップは壊せない。

　スーパーマンはもどかしく立派すぎてレベルキャップに悩まされている。この状況で、スーパーマンとＤＣ映画の舵取りを任されたのがジェームズ・ガンだった。ガーディアンズ・オブ・ギャラクシーにスーサイド・スクワッドと数々の実績と成果を残した反面、どちらかというと立派でない非本流の側で成果を残して来たのがジェームズ・ガンだ。ワンダーウーマンやキャプテン・マーベルを主役とした映画を撮れる監督は複数いるだろうが、ラットキャッチャーを女性キャラにした上で主役の一人として扱う映画を撮れるのはジェームズ・ガンぐらいだろう。ジェームズ・ガンの実力は確かなものだとしても、そんな彼が初めて本流ど真ん中のスーパーマンを撮る。さながら、０からのチーム再建に定評がある野村克也＆星野仙一をジャイアンツの監督に据えるような、確かな人間とチームの組み合わせなのにどうにも不安も残る構図。それが、ジェームズ・ガンがスーパーマンを撮ると聞いた時の第一印象だった。

 

 

　ジェームズ・ガンがスーパーマンの魅力を伝えるために選んだ手段は、スーパーマンのイメージに小さなキズをつけることだった。
　この映画は、スーパーマンの敗北から始まる。最強のスーパーマンは負けることを許された。
　スーパーマンはネットにおける自身の悪評に激昂する。菩薩のスーパーマンは怒ることを許された。
　スーパーマンの善き生まれと育ちにヒビが入った。皆に望まれし子であったスーパーマンは自分の望みを選ぶことを許された。
　ジェームズ・ガンはスーパーマンの（イメージによる）過剰なまでの完璧さを一枚一枚丁寧に剥がし、スーパーマンを偉大な神ではなく一人のヒーローにしてみせた。

　このジェームズ・ガンの選択はザック・スナイダー監督のマン・オブ・スティールあってこそのものに思える。マン・オブ・スティールのスーパーマンは偉大で逞しく、これから始まる一代神話の主人公となるべき格を感じた。だが、その格は維持することが難しく、様々な事情で満足な成果を残せなかったこともあり、ザック・スナイダーが思うスーパーマンは世界観ごと歴史の彼方に消えてしまった。結果的にジェームズ・ガンのスーパーマンがザック・スナイダーのスーパーマンに成り代わる形になったが、前任者が振り切ったからこそ選べた選択肢であること、そもそもガンとスナイダーは親しいという事も含め、今作の映画スーパーマンとマン・オブ・スティールは相反ではなく継承の関係と呼ぶのがふさわしい。おそらく神性を盛ったマン・オブ・スティールが無ければ、ここまでスーパーマンの神性を削る映画は撮れなかっただろう。続編を作る、前作の作風をそのまま引き継ぐ以外にも、作品の魂を継承する手段はいくつもある。

 

 

　この映画は政治的な映画ではない。このジェームズ・ガンの選択と発言は理解できる。スーパーマンを軸に移民を語るのであれば、氏より育ちと言わんばかりの展開は危ういし、現実を思わせる砂漠の世界の弾圧や戦争が描かれる一方で、現実で戦争が繰り広げられている極寒の世界の話は一切出てこない。そもそも、政治を語るにしては、この映画は痛快娯楽大作すぎる。

　ただ、この映画にメッセージ性はある。個人的に感じたのは「他人の考えや発言を盲信するのではなく、自分の頭で考えやがれ」という厳しいメッセージだ。
　この映画のスーパーマンは間違いなく優しい。だが、最初に見せた優しさは実の両親が残した不完全なメッセージに紐づく、どことなくふわふわとした優しさだった。スーパーマンは衝動的に困ってる人を助け、独断で独裁者をこらしめた結果、正義をなして怒られると言った状況に陥ってしまう。おそらく、常勝完璧のスーパーマンであれば、なんとなくもやもやしたまま、切り抜けることができたのだろう。少し後の話ではあるが、他の人々やヒーローも、スーパーマンの優しさを認めつつも、どことなく冷めた風があった。

　何度も言うが、この映画はスーパーマンの敗北から始まる。敗北を経験したスーパーマンは、挫折を味わい、今まですがっていた実の両親の正義とは程遠い真意を知る。人々の支持も超人的な力もすがっていた正義も失ったスーパーマンは、物語の中で再起を選び、再びヒーローとして困難に立ち向かう。再起したスーパーマンが優しい人であることには変わりない。だが、自分一人で何も出来ないことを思い知り、純朴な一般人である育ての両親と改めて向き合ったスーパーマンの優しさは、自分の頭で選び考え抜いた確かな物となっていた。そんなスーパーマンの優しさに感化された人々やヒーローも、他者の誹謗中傷や自らの都合をかなぐり捨てスーパーマンに協力する。彼らもまた、スーパーマン同様に、誰かに言われた道ではなく、自ら選んだ道を歩んでいた。

　実際、今回のヴィランのレックス・ルーサーは自ら積極的に発信し他人を惑わせる者。ウルトラマンは他人の言うことしか聞けない存在であり、もう少し深堀りすると（実の）親の言うことを素直に聞いてしまったスーパーマンのＩＦでもあると、洗脳する側と盲信する側に位置づけられている。たとえそれが間違いだとしても、間違いを飼い慣らせる者と、間違いを信じ抜く人間には怖さがある。その怖さに、優しさでどう立ち向かうのか。その一つが、キーボードを叩く猿ではなく、己で考える人になるということだろう。

 

 

　映画スーパーマンは、現在だいぶ興行収入的に厳しいことになっている。アメリカでは好調なものの、世界各国では不調といったところだ。現時点（2005年8月）では、それこそマン・オブ・スティールやジャスティス・リーグといったＤＣＥＵのスーパーマン出演作品に追いつけるかどうかと行ったところにいる。現状すぐにどうこうという話はないが、今後の展開次第ではジェームズ・ガンの立場も危ういものとなるだろう。だがその一方で、本作スーパーマンには新しい息吹と、これまでにない魅力を引き出す力があったのは事実である。この映画を土台にして、次のＤＣ映画が跳ね上がる。もしくはこの映画が、遠い未来の新たなスーパーマンの映画に繋がる。そうなる力は、まずあるだろう。前述したマン・オブ・スティールの話と同じく、継承には続編以外の様々な形がある。

「私の願いはこの映画を見た子どもたちが15年後、スーパーマンになって世界を救ってくれることです」

　このジェームズ・ガンの願いは、きっと叶っただろう。そう言い切れるだけの、見事なスーパーマンだった。